「第3次男女共同参画基本計画策定に当たっての基本的な考え方(答申)」について  第13分野メディアにおける男女共同参画の推進

この文章の全編にわたって男女差別的な記述が多数見られる。男女共同参画というものがどういったことなのか改めて議論するべきではないのか。



P59
男女共同参画」の正しい理解を促し、

 あなた方が正しい理解を示すことがまず第一である。


男女共同参画の視点から問題のあるメディアの表現

 メディアの表現と男女共同参画がどのように関係しているのか全く説明がない。あなた方は当然強い関係があると考えているようだが、それはそう思いたいものの妄想に過ぎない。


女子差別撤廃委員会

 女子差別撤廃委員会というものをとても重要に位置づけているように伺える。しかし、この女子差別撤廃委員会というもの、非常に胡散臭い団体である。例えば、林陽子という日本人弁護士が委員に就任していますが、この人物は弁護士という職業についていながら一切の証拠も提示せずに「エロゲーは犯罪組織の資金になっている」などと現実と妄想の区別も出来ないような発言をしている。また、林陽子はアメリカに本部のあるイクオリティ・ナウというセックスヘイター団体の理事を務めている。林陽子はこのような海外の団体を通じて自分の信仰のために日本のエロゲー業界に圧力をかけている人物であり、このような者を委員として招き入れる女子差別撤廃委員会の言葉など聞き入れるべきではない。


十分な議論が行われているとは言えない

 あなた方が自分に都合の悪い意見を持つものを議論の場に呼ばない、あるいは呼ばれても都合が悪いとうそぶいて参加しないというのが最も大きな理由であり、あなたがたの心持ち次第でいくらでも議論は尽くせることをご理解願いたい。


女性や子どもの人権を侵害するような違法・有害な情報の流通が社会問題

 何がどう有害であるのかという点について論理的な説明が一切ない。また、社会問題といっているがあなた方が勝手に社会問題と声を大にして主張しているだけではないのか。


2 メディアにおける男女共同参画の推進が十分に進まなかった

 十分に男女共同参画をしているように見えるが、何を根拠に進まなかったと述べているのだろうか。テレビを付けてみれば男女が大体同じくらい画面に映っているように見える。また、多くのアニメやゲームでは男性よりも女性が多く登場しており架空のキャラクターに対してまでも「人権侵害」などと仰るあなた方にしてみればこれ以上ないくらいに女性がメディアに進出していると感じるのではないのでしょうか。


女性や子どもをもっぱ
ら性的ないしは暴力行為の対象として捉えたメディアにおける性・暴力表現は、男女共同参
画社会の形成を大きく阻害するものであり、女性や子どもに対する「人権侵害」となるものもあ
るという観点

 こういった現実と空想の区別の付かない発言をする者が社会を作っていこうとしている現実にめまいがするわけだが、こういった委員会では参加者を人格で選別することはしないのだろうか。あるいは特殊な基準による人格での選別によってこうなったのだろうか。すくなくともこういった著しく普通人からかけ離れた思想を持った者が議論に参加するというのはいかがなものかと思う。


公共性の高い空間やメディアにおける性・暴力表現については、青少年やそのよう
な表現に接することを望まない人の権利を守るため、情報の隔離を適切に行う取組

 見たくないのなら敢えて見なければよいだけである。現状では積極的に見ようとしなければ目に付かないようになっている。にもかかわらず見ることができるからといって、表現を規制しろとはお門違いだ。どうしてわざわざエロ本を買ってきて隅々まで読み尽くしたうえで「接することを望まない」とか言うのですか?



P60
女子差別撤廃委員会

 女子差別撤廃委員会というものをとても重要に位置づけているように伺える。しかし、この女子差別撤廃委員会というもの、非常に胡散臭い団体である。例えば、林陽子という日本人弁護士が委員に就任していますが、この人物は弁護士という職業についていながら一切の証拠も提示せずに「エロゲーは犯罪組織の資金になっている」などと現実と妄想の区別も出来ないような発言をしている。また、林陽子はアメリカに本部のあるイクオリティ・ナウというセックスヘイター団体の理事を務めている。林陽子はこのような海外の団体を通じて自分の信仰のために日本のエロゲー業界に圧力をかけている人物であり、このような者を委員として招き入れる女子差別撤廃委員会の言葉など聞き入れるべきではない。


男女共同参画についての正しい理解を促進するため、メディアを通じた広報・啓発を
強化する。

 まず、あなた方は男女の違いをしっかりと認識するべきです。多くの点で異なっていることを無視して男女共同参画などと言っているから歪な構造になる。


④ 女性や子どもの人権を侵害するような表現の問題点を、メディア側も受け手も共通の
課題として認識するため、有識者や市民団体等を交えた調査を実施する。それをメデ
ィアの自主的取組及び市民団体などによるモニタリング等の活動の一助とする。

 有識者や市民団体等にはラディカル・フェミニストと呼ばれる連中を決して入れてはならない。極端に歪んだ思想から表現の問題点を捏造することになるのだから。


⑤ メディア産業の性・暴力表現について、DVD、ビデオ、パソコンゲーム等バーチャルな
分野を含め、自主規制等の取組を促進するとともに、表現の自由を十分尊重した上で、
その流通・閲覧等に関する対策の在り方を検討する。

 とにかく規制規制規制と声高に叫んでいるが、これらが男女共同参画にどう影響があるかと言うことが全く見えない。それどころかあなた方も議論していないでしょうに、どうして何の論理的根拠もなく自らの思想の暴走に任せて規制に走ろうとするか。理性的にものを考えてもらいたい。
 自主規制を促進と言っているが、現時点であなた方の言い分を加味して表現の自由にたいしてものすごい制限をかけている。それでもあなた方は規制しろと言ってくる。何がどうあってもあなた方は規制を強化する方向でしか議論をしない、ならば始めから自主規制などするべきではなかったのではないか。


行政機関の実務担当者が、「男女共同参画の視点」の趣旨を正しく理解し

 まず、あなた方が正しく理解することが先です。



P61
管理職・専門職の女性比率

 あなた方はあらゆる職業で男女比を1:1にするのが理想と考えているのかも知れないが、それがいかに歪んだ思想かということに気付いてもらいたい。男女の違いに目を瞑って全て同じように扱おうとすることがいかに有害であるか、よく考えて欲しい。
 純粋に職務を遂行する能力で振り分けた結果、男女に差が出来るのは当然のことではないか。それを無理に目標値にすりあわせるために能力のない者や特殊思想を強権的に振りかざす者を管理職や委員につけるなど、とても許容できることではない。少なくとも、女性が男性と同程度に社会に出るようになってなお目標とかけ離れた数値しか出せなかったときになって初めて考えるべきことで始めから女性を優遇して無理矢理社会に引っ張り出すようなことはするべきでない。世の中の女性の多くは男性と同じように働きたいなどとは思っていない。