チェルニー30番20 演奏解説

 チェルニー30番20を録音した。今回はいつも以上に時間がかかった。これを練習している間にショパンの練習曲25-9がほぼ完成してしまったくらいである。この曲が難しいからというわけではなく、曲に魅力がなくてモチベーションが上がらないというのと、僕の練習方法がいくらかまずかったというのもあったかもしれない。本エントリーはその反省を踏まえての演奏解説でもある。
 いつも通り、楽譜は全音版を使う。音楽性とかいった曖昧で難しい部分は割と閑却して、メカニカルな部分を中心に低レベルな解説をする。

テンポについて
 テンポは付点4分音符で60bpmと、19番と同じ速度の指定になっているため19番→20番と順に演奏する場合はとっつきやすいかもしれない。とはいっても、初めて練習するときはゆっくり弾くところから始めるので、19番と同じ速度であることによるお得感はあんまりない。
 僕の演奏はそれよりも少し早めのテンポになっている。テンポを早くして演奏がふらつくくらいならゆっくりにしたらいいのにと思うのだけど、演奏中に自分のテンポを認識できないのでメトロノームに合わせて弾くくらいしか対策がとれない。あるいは、さらに長大な時間をかけてテンポが安定するまで練習するか。ただでさえ時間をかけまくってるのに、チェルニー30番ごときにこれ以上時間を取られたくないというのが正直なところ。
 過去何度も書いてると思うけど、弾けていないと思ったら間違いなく弾ける速度までテンポを落とすという勇気は必要である。弾けてないのに徒に弾いても、練習した気になるだけで実際は練習になっていない。そうやって弾ける速度を少しずつ引き上げていく中で、引っかかる部分を分析して、何故引っ掛かるのか、どうやったら解決できるのかを考えるのが重要である。

曲全体について
 全体的に音域が高めなので真ん中よりも右に座ると良い。具体的にはGの辺りが体に中心に来るくらい。11~12小節が少し弾きにくくなるので、このときだけは上体を左に移動して弾きやすい姿勢を取る。11~12小節さえなければもっと右に座りたくなる。
 4指の弾きにくい箇所は腕・肘を低くして指をまっすぐに伸ばすようにすると弾きやすくなる。あるいは椅子を低くすると弾きやすくなるが、曲によって椅子の高さを変えるのは勧めない。
 右手のトリルみたいな、和声音から2度の隣接音で装飾して元の音に戻る音を刺繍音という。全音の解説文では1音1音丁寧に弾いてくださいと書いてある。それは当然のこととして、刺繍音は最初の1音と続く2音では最初の1音が圧倒的に重要であるので続く2音を意識するあまり続く1音目がないがしろになるくらいなら2,3音目を雑に弾いちゃった方がまだマシである。勿論、練習曲としての課題を考えるのならテンポを落として弾けということになる。
 ピアノ脱力奏法ガイドブック 2にある、全ての音をスタッカートにして弾くという練習方法は指を独立して動かす筋肉を鍛えることになって、より滑らかに弾けるようになるのでお勧めである。

1, 2, 4小節

 ☆右手。1→3指で6度の跳躍を行う。直前に1-5指で5度上の位置を確認しておいて、それより1つ上のキーに跳躍する。手が馴れてくると、確認なしでいきなり跳躍出来るようになる。なお、僕は95%以上の確率で成功するようになったけど、このパターンの跳躍の出現回数を考えると、この成功確率は低すぎて話にならない。

6-7小節

 手元を見ずに弾くために:※6小節後半左手。この3音のうちCは次も同じキーを押すので2指をキーの上から動かさないでおく。他の2音はそれぞれ次の音で半音上がる。結局どの音もこの3音の位置が重要な手がかりとなるため、離鍵後手を動かさずに次の音の準備をすること。
 ◎6小節1拍目、7小節5拍目右手。4-5-4のトリルで4指を自由に動かすのはとても難しい。解剖学的に4指は動きづらいように人体はできているのだ。脱力ができていないのだけど、自分の意志で脱力できるわけでもない。この拍の間だけ指を真っ直ぐにして、手を鍵盤の上に平ぺったく乗せるようにして弾くと取り敢えずクリアできる。

9小節

 手元を見ずに弾くために:✡9小節後半左手。1泊目で押したEの位置をある程度覚えておいて、そのあたりに2指を持っていく。テキトーにそのあたりに指を持っていけばEかFのどちらかの上なので、そこから指を左に移動させると黒鍵の側面に触れる。その下がEである。このEを起点として他のキーの位置を確定させる。

11-14小節

 ■11~14小節右手。基本的に1指が2指の下に潜り込んだ形で演奏しなければならず、弾いていてとても不快感が強い。それでも我慢して馴れなければならない。11~12小節ではコンパス弾きのような弾き方になる。
 コンパス弾きというのは多分根津栄子の造語で、1指あるいは5指で同じ音を叩く合間に残りの指で別の音を挟み込むときに手首の回転を使って弾く方法。根津栄子編のチェルニー30番(下)で説明がある。チェルニー30番の13番はコンパス弾きの練習である。13番を解説する機会があれば、コンパス弾きについて、尺骨と橈骨の動きと一緒に説明したい。
 弾きづらいポジション移動の中で4指の弱い力では最後までキーを押し下げる事ができず、音が出ないことがよくある。4指を最後まで押し下げるよう意識して弾くこと。
 1→2拍目はちゃんとポジション移動すること。ポジション移動を怠けて同じポジションで弾こうとすると、5指がCを押すときに一緒にHを引っ掛けてしまって、キーが下がった状態になり、次のHを打鍵できなくなってしまう。
 ▲12小節右手。G-Fis-Gは手の位置を高くした方が弾きやすく、C-H-Cは手の位置を低くした方が弾きやすい。これらが交互に訪れるため、拍ごとに手を上げ下げしなければならない。楽して手を動かさずにいようとすると離鍵に失敗して次の音が出なかったりする。
 ☆13小節4拍目右手。ここが弾きにくいと感じるのはHのせい。2つ前に2指でBを押しており、Bを離鍵した位置からHを押そうとするとBのキーが邪魔になる。また、BとHのキーの段差があるため打鍵のタイミングがずれる。3拍目のBは指を変えた2指で押すので外しやすい。このBを外して、間違ってHを押してしまうと、次の拍の2指で押すHをもっと上にあるはずだと脳が勘違いして変な位置を押そうとするせいでミスタッチにつながる。 そんな訳で、このBは外すと影響の大きい音なので特に注意すること。

16小節

 4拍目右手。この直前までHには♮がついていて、繰り返し押している内に手がHに馴れてしまっており、ここで突然♭になるので指が咄嗟に対応できなくなってしまっている。これまでとは違うということをよく意識して弾くこと。  5,6拍目右手。ABHを122と指使いを変更した。BHのところ、指くぐりを嫌って指を滑らせてズルをしている。

17-18小節

 17小節後半~18小節前半左手。ヘクサコードが出てくる。左手の指は5本なのに音が6つあるので弾きにくいと感じるのだけど、ここでは中間の半音部分が黒鍵→白鍵となっているので指を滑らせてズルをする。
 17,18小節の左手の音型はこの曲の主旋律と対応している。こういった細かい芸はインベンションで学ぶことができる。

24小節

 ※右手。分散和音とかの跳躍時に指くぐりのところはちゃんと離鍵すること。しっかりと離鍵せずにキーを沈めたままでいると、指くぐりのポジション移動の際に指を引き摺る形になり、隣のキーの端に指をぶつけたり擦りつけたりで結構痛い。
 左手3拍目。F→Fのオクターブのところ。 スタッカートが付いているので素早く離鍵する必要があるが、離鍵した勢いに乗って手を動かさないこと。1オクターブ下の次のFの位置はこの離鍵したFを基準に測るので、手を動かしてしまうと次のキーがどこにあるのかわからなくなってしまう。

関連エントリー
 20190815 チェルニー30番28 演奏解説
 20190609 チェルニー30番27 演奏解説
 20191007 チェルニー30番26 演奏解説
 20190211 チェルニー30番25 演奏解説
 20180817 チェルニー30番24 演奏解説
 20180721 チェルニー30番23 演奏解説
 20180513 チェルニー30番22 演奏解説
 20180216 チェルニー30番21 演奏解説
 20170905 チェルニー30番19 演奏解説
 20170806 チェルニー30番18 演奏解説
 20170506 チェルニー30番17 演奏解説
 20170107 チェルニー30番16 演奏解説
 20170303 チェルニー30番15 演奏解説
 20161123 チェルニー30番14 演奏解説
 20160910 チェルニー30番12 演奏解説
 20160429 チェルニー30番10 演奏解説
 20160424 チェルニー30番9 演奏解説
 20160301 チェルニー30番6 演奏解説
 20160101 チェルニー30番5 演奏解説
 20151218 チェルニー30番4 演奏解説
 20151211 チェルニー30番3 演奏解説
 20151213 チェルニー30番 演奏時間

OpticBook3800で綺麗にスキャンしたい

 以前、ブックスキャナーPlustek OpticBook3800の説明をしたのだけど、その際に微妙に焦点があっておらず使えねーというようなことを書いた。
 この件について、ピントが合わないのなら読み取り面とCCDの距離を前後させてスキャンしたらぴったり焦点の合うポイントがあるのではないかと思った。とはいえ、読み取り面を近付けるのは始めから付いているアクリル板をどうにかしないといけないのでちょっと難しい。そんなわけで、読み取り面を離して焦点の合うポイントがないかを探った。
 結論を言ってしまうと、より綺麗に読み取れるポイントはなかった。
 大したことではないが、調べた方法を書いておく。

 最終的には正確に距離を測るためには固くて撓りの少ない板状の素材を使ってスキャンするのがよいと考えた。それよりもまず、読み取り面とカメラの距離を近づけたら良いのか離したら良いのかという点を明らかにする必要があるので、テキトーに距離の近い部分と遠い部分が連続的に変わるような読み取り方をする。
 実際にやることは簡単で、下の写真のように本を伏せて押さえつけないようにしてスキャンする。ノドの部分はどうしても浮いてしまうので、自動的に読み取り面が離れることになる。
 Role&Roll154のコード:レイヤードの記事タイトル部分をスキャンした。コード:レイヤードは別に好きなルールというわけではないけど、イラストは結構好きである。孔明ちゃんかわいい。スキャンの解像度は300dpiとした。

 読み取った結果は次のような感じになるのだけど、フルサイズはファイルサイズが大きくなって邪魔くさいのでアップしない。

 カラーとグレースケールでそれぞれスキャンしたときに品質が変わる可能性を考えて、それぞれスキャンしてみたけど、下に示すように特に違いはなかった。
・グレー

・カラー

 この通り、ほとんど違いがわからない。カラーのほうが少し色が薄いなあという気がするけど、焦点が合わないという問題に対しては何の影響もなさそうである。
 そんなわけで、これ以降はグレースケールを使って記述することにする。
 スキャンしたページの一部を端からノドまで切り抜くと次のようになっている。

 右が端側で左がノド側となっている。普通のコピー機やスキャナと同様、ノドの方がピントがズレた上に黒くなっている。
 これを見て分かるように右のほうがピントが合っており、左に行くほどピントがズレている。途中でより綺麗に撮れている部分というのは存在しないことからこの試みは上手くいかないという判断ができる。

 これで結論は出たわけだけど、もうちょっと掘り進めてみようと思う。
 上の試みでは読み取り面を離すという方向で調査したが、それなら近付けると上手くいくかということだが、残念ながら上手くは行かないことが予想される。
 というのは、比較のためにEP-806ABで同様にスキャンしたところ、そういう結論に行き着いた。

 上と同様サイズの小さい画像を表示しているのだけど、OpticBook3800と比較してノド周辺のピントのズレがより激しくなっている。上と同じ部分を切り抜くと次のようになっている。

 端の方はよりはっきりとピントが合っており、ノドはピントがより外れている。つまり、EP-806ABではOpticBook3800よりも綺麗にスキャンできる代わりに、距離がずれると途端に読めなくなってしまうという設定になっている。読み取れる距離をシビアにすることで綺麗に読めるようにしているのである。一方OpticBook3800では少しくらい距離がズレていてもそれなりのものが撮れるが全体的にぼやけたものになるという性質がある事がわかる。
 つまり、OpticBook3800は読み取り面と焦点距離があっていないのではなく、そもそもそれほど綺麗にスキャンできる機械ではないということである。結局、小細工を弄してきれいに撮れないかと頑張っても無駄ということ。スキャナとしての本質的な性質が明らかに劣っているので、どうしようもない。なんか色々と残念なスキャナである。

関連エントリー
 20170814 OpticBook3800買ったよ

矢作神社行ってきたよ

 矢作神社に行ってきた。
 岡崎の矢作川右岸にある神社で、矢作川に縁があるっぽい。
 矢作川については20140629に色々書いたので特に書くことはない。転記しようかと思ったのだけど、分量が多かったのでやめた。

まずは入り口から。

 道の右側には「郷社矢作神社」の石碑がある。
 道の先には木に隠れてるけど、灯籠の向こうに鳥居がある。
 道の左側には矢作神社の説明の立て札。

矢作神社YAHAGIJINJA――岡崎観光文化百選
伝説では、「東征の折通りかかった、日本武尊に住民が、この地に住む賊に苦しめられていることを訴えた。大和武尊に命ぜられた矢作部たちは矢を作ろうとするが、竹の生えている川の中州まで行けない。突然一匹の蝶が人の姿となり竹を切り取ってきてくれた。矢作部たちは1万本の矢を作り、武尊は神社に祈って賊を滅ぼした。それ以来、神社は矢作神社と呼ばれた」とされます。ほかに、新田義貞ゆかりの「うなり石」があります。
Yahagi literally means to make arrows and this name came from the legend of Yamato Takeru in which he ordered the local people to make arrows. The shrine grounds contain arrow bamboo plants, and a sacred stone relevant to the battle between Ashikaga Takauji and Nitta Yoshisada in 1335.

 この他、中国語とスペイン語らしき言語で同様の内容が書いてあるけど、書き写すの大変なのでやめ。
 大和武尊というと、駿河の沖で海に転落死した大和武尊の衣服が師崎に漂着したことからその内海を衣浦と呼ぶようになった[1]という話を思い出す。大和武尊に因んだ説話ってのは日本中にありそうだし、矢作神社とは関係がなさそう。

鳥居

 どういうわけか鳥居は舞台の上に建てられている。何か意味があるのかな。
 鳥居の左奥には手水舎が見える。
 鳥居の前には注意書きがある。

あぶない
灯籠や石碑の上に登らないでください
万一事故が発生してもその責任は一切負いません。矢作神社

 下のほうが潰れて読めないけど、当たり前のことが書いてある。


 灯籠の左側には掟が掲示されている。


神社の尊厳を冒す一切の行為を禁止する
矢作神社


 鳥居の下には不細工な猫がいた。

鳥居の左手前側

 庭園っぽいのと「明治廿三年八月」の石碑。明治23年というと1890年、何かあったかなと思って調べてみても、特にイベントらしきものは見当たらない。この庭園を作った紀念碑だろうな。

表忠記念碑

 写真だと写りが悪くて横に書いてあるのが読めなくなってるけど、「陸軍中将従三位勲一等功二級男爵土屋光春書」と書いてある。

旧驛矢作郷惣鎮守

 光の加減で写りが悪すぎて何が書いてあるのか読むのが大変なので、コントラストをいじって読みやすくするとこんなふうになる。
 「旧驛」ってことは、ここに宿場とかバス停とかがあったってことかな。

鳥居の奥左側

 山車格納庫、手水舎、社務所っぽい何か。
 当然だけど、普段は山車を見ることはできない。こんな感じらしい。
 山車格納庫の横には説明文の掲示がある。

 岡崎市指定文化財
  矢作町二区
有形民俗文化財 祭礼山車 一台

 この山車は、江戸時代末期の作品である。正面屋根は上げ下げが自由に出来るようになっている。牛若丸と天狗の彫刻を始めとして、彫刻は全て金箔、極彩色が施してあり、豪華な幕類とあいまって華麗荘厳、見事な作である。
 矢作町には過去四台の山車があったが、現在はこの東中の切と西中の切の二台が保存されている。
 山車の高さ 山を上げたとき 7.09メートル
         山を下げたとき 6.00メートル

 昭和四十八年三月二十三日指定

 岡崎市教育委員会


鳥居の奥

 右側の大和武尊陶像が一際目立つ。

 矢作神社においては大和武尊は重要キャラなのでこうやって像を建てて祀られている。

  大和武尊陶像
 大和武尊は、その生涯を東奔西走し、日本の国を平定開拓された英雄であります。
日本書紀」によりますと、景行四十年(四世紀頃)東夷が反乱を起こしたので、大和武尊を東方に派遣しました。この地(三河国蓬里【現矢作町】)で東夷と対戦した時、川の中州にあった良質の矢竹でたくさんの矢を作り突破したという伝承があります。のちこの川を矢作川と、また里の名を矢作と改称しました。
 この陶像は、皇紀2600年(昭和15年)を記念して建立されたものです。

 建立 昭和十八年十月(1943年)
 奉納者 陶像 高橋信一(名古屋市)
      建設費 高橋信一(名古屋市)
           鋤柄護夫(矢作町)
 製作者      杉浦庄之助(高浜市)

 以前調べたときは、この地域で矢を作っていたことで矢作と呼ぶようになったとのことだったけど、ちょっと違うことが書いてある。大和朝廷がこの地域を取り込むときにこういう話を作ったんじゃないかな。

秋葉神社

 大和武尊の向かいにある建物。
 額とか灯籠に秋葉神社っぽい文字が書いてある。
 神社の中にちっこい神社があるのはよく見かけるけど、どういう意味があるのかなとか思ったりする。それぞれに神様がいるんだと思うけど、複数の神様を一緒に祀ってたりもするし、神道はよく分からん。矢作神社にはこれ以外に八幡宮が入り口の横にある。
 前面に貼ってある札みたいなのは「日の丸を高く掲げて国づくり」と書いてある。

大和武尊の奥にある石碑

  矢作神社
 鎮座地 愛知県岡崎市矢作町字宝珠庵壱番地
 祭神 素盞嗚命 豊受大神 保食神
 例祭 十月二日
  由緒
第十二代景行天皇の御代に大和武尊が東夷御征伐の時軍神として素盞嗚命をお祀りし広前で矢を矧ぎ給いしため社号を矢作神社と称えた。社前の矢竹はそのいわれの跡といわれている。永保三年(1083)源義家陸奥守として奥州へ征伐に行く途中大和武尊の故事にならって参拝されたと伝えられている。その後建武二年(1335)新田義貞足利尊氏との戦いで戦勝を神前に祈願した折社畔の石が鳴動した。これは神のご加護があると信じて大いに戦いついに勝ちを収めたといわれている。伝えて「うなり石」として拝殿の西南に在る。天文年中(1532-54)岡崎城主松平廣忠は祀田ニ十石を置いたが当社は中古より矢作橋改築ごとに城主及び普請奉行から奉幣寄進するのが例であったという。第一次世界大戦後帝国軍艦矢矧の艦長以下船員一同の崇敬篤く艦内に矢作神社の分霊を奉斎して大祭を執行しまた兵員一同正式参拝も行われ軍艦矢矧の模型を奉納されている。中古牛頭天王と称したが維新後旧名の矢作神社に復した。明治五年九月十七日郷社となり明治四十年十月には神饌幣帛料供進神社に指定せられた。
秋葉神社には加具土命を奉仕す。

 写真がちょっとぶれている。毎回きれいに取れたか確認してないからなあ。撮影が下手なのはどうにもならない。

もうちょっと奥

 だいぶ本殿に近づいてきた。
 掲示板に貼ってあるものはちょっと読めない。
 右側の柵の手前に何か立て札がある。

文化財を大切にしましょう
  岡崎市指定有形民俗文化財
 「矢作神社絵馬群」十二点 矢作神社
 矢作神社は大和武尊伝説を残す古社で、矢作橋や土場が近くにあったことから、水運業者などの奉納が多い。
矢作橋杭打図 (延宝二年(1674)奉納)
 図中、矢作橋では杭を打ち込み、二隻の船上では儀式が行われている。江戸時代二度目の架換えの無事完成を祈願したもので、裏に「天和二年(1682)正徳二年(1714)]と墨書きされているのは後の改造工事安全祈願であろう。
矢作橋設計図 (延享三年(1746)奉納)
 延享2~3年(1755~6)矢作橋四度目の架換えが行われた時の設計図額であ■(岡崎城出展中)
義経弓流し図 (宝暦十二年(1762)奉納)
 屋島合戦で源義経が弓を海に落とし、敵中その弓を拾った故事。画面下方に流される弓が描かれている。
・桜花奔馬図 (正徳五年(1715)奉納)
 加納風の端麗な筆で、桜と喜遊する馬二頭を描いている。正徳五年は、矢作橋三度目の架換えの年。
・白馬に仕丁図 (天明元年(1781)奉納)
 当地方の画家によると推定される。天明元年は、矢作橋六度目の架換えの年。
このほかに、源頼義図・黒馬に仕丁図・恋飛脚大和往来図・馬図・七福神図・六歌仙図・狩衣武者乗馬図 以上各一点
  平成三年2月六日指定
    岡崎市教育委員会


本殿

 ちょっと遠いけど本殿。
 本殿前になんか掲示がある。

 矢作神社のご祭神
矢作神社のご祭神は素盞鳴尊です。
この神様はよく御存知の通り伊勢神宮にお鎮まります天照皇大神の弟御に当たられます。祗園祭で有名な京都の八坂神社、大宮市の氷川神社(関東地方)又中部、東海地方では津島市津島神社も同じご祭神です。この神様は大変粗暴な神様として多くの話が伝えられていますが、尊の名を呼びまた尊を祈るものには喜んで救いの手を述べると言い伝えられている様に、この神様は邪気を払い、悪事、災難、悪魔をも払い除けてくださる神様として全国的に篤い信仰が広がっているのです。尚、農耕守護の神としても有名な、お方です。
  矢作神社

 神道に「悪魔」って概念があったっけ?

 以上、矢作神社でした。


おまけ
矢作神社の入り口脇にある八幡宮

 なんか鳥居が小さい。その昔、小説ダンジョンマスターで見た「神に仕えるように進むのだ」っていう記述を思い出す。ひれ伏して進みなさいっていうことか。


 「御大典記念樹」「敬宮愛子内親王殿下御誕」と書いてあるので、愛子さまが生まれたときに植えたのかな。



 こちらにも掟が書いてある。
 文面は矢作神社と同じ。


神社の尊厳を冒す一切の行為を禁止する
八幡社



 本殿。表に張り出してある紙には秋葉神社に貼ってあったのと同じ「日の丸を高く掲げて国づくり」。


おまけその2
 折角なので、矢作川周辺を歩いてきた。


 堤防の方から見下ろしたところ。
 リア充どもがでかい音で音楽鳴らしてBBQして遊んでる。爆発しろ。


 河川敷に侵入するルートが整備されている。
 以前は好き放題繁った草をかき分けないと河川敷に入れなかったのに随分と変わったものである。

 矢作橋から上流を臨む。


参考文献
 [1]村瀬正章, 碧海の歴史, 松籟社(1985)

関連エントリー
 20140629 矢作川

IRスペクトルを描きたい

 前回、Gaussianをネタにしたので、ついでにこれを書いておきたくなった。
 GaussianではIRとかVis-UVとかNMRとかいったスペクトルをシミュレートする機能がある。そこで得られたスペクトルというのは実測するのとは大分違った形で表記される。今回はIRを例にとって話を進める。
 Gausianプログラムで学ぶ情報化学・計算化学実験には、アセトアルデヒドのIRスペクトルの計算値と実測値との比較と称して次の表が載っている。

 折角なのでこれを使う。表のB3LYP/6-31G(D)にある振動子強度とscaledが必要な値なので、他の部分には目をつぶる。これを書き出すと以下のとおりとなる。

scaled 振動子強度
148.7 0.002806
487.5 0.128902
749.8 0.006655
859 0.082468
1093.1 0.246019
1100.4 0.014986
1348.9 0.185796
1390.5 0.123765
1432.3 0.169904
1441.5 0.093053
1771.6 1.56687
2784.6 1.3846
2926 0.025906
2980 0.093043
3042.1 0.104524

 "scaled"が横軸波数(cm-1)で、"振動子強度"が縦軸となる。振動子強度は縦軸をモル吸光係数としたときのピーク面積に比例する値[2]なのだが、ピークがシャープなのかブロードなのかで見た目がだいぶ変わるため、振動子強度にあまり多くの意味を込めることは出来ない。
 15個数値があるのは、アセトアルデヒドは原子の数が7個あり、分子の基準振動の数は(3n-6)で与えられるため。
 これをグラフにすると次のような棒グラフができる。

 このグラフの描き方はいつものようにアップしたエクセルのシートを見てもらえれば分かるのだけど、Aの列に横軸をテキトーに並べて、BにAの値が"scaled"の値を跨いだかを判別して、跨いでいたらCに振動子強度の値を入力する、跨いでいなければテキトーなマイナスの値を入力するとしている。
 この描き方はXRDで既知のチャートを一緒に表示するときなんかにも使える。
 論文とかの硬派なメディアで開陳するならこのきっちりと理想の数値をひとつだけ表す棒グラフがよいのだけど、ブログとかの軟派な場ではもっとキャッチーな表現をしたくなる。具体的には普通に測定したIRスペクトルのようなものを描きたい。
 Gauss Viewなんかを使えばそれらしいものを見せてくれるのだけど、マニュアルを見るとピークの幅なんかはテキトーに合わせているらしい。それなら自分でもエクセルで作れるんじゃないかと思ってやってみた。
 とはいっても、それぞれのピークについて正規分布のグラフを作って、最後に全部足し合わせるだけなので特に苦労はない。
 正規分布は、
{ \displaystyle f(x) = \frac{1}{\sqrt{2 \pi \sigma^2}} \exp\lbrace- \frac{(x- \mu )^2}{2 \sigma^2} \rbrace }
で示される。
 x=μのときにexpの中は0となるので、e0=1であり、この関数は最大値、つまり(2πσ2-0.5となる。ここから、μとσ2を求めることができる。
 強度をI、ピークの波数をνとすると、
{ \displaystyle \frac{1}{\sqrt{2 \pi \sigma^2}} = I \\ \displaystyle \frac{1}{2 \pi \sigma^2} = I^2 \\ \displaystyle \sigma^2 = \frac{1}{2 \pi I^2} }
μ=ν
となる。
 これでそれっぽいグラフになるのだけど、普通IRは縦軸を透過率で表すので、そういう形にしたい。
 縦軸の値を100から引くだけでは強度が弱すぎてスペクトルが見えてこないので、最も吸収の大きい波数のところが15%くらいになるように強度を補正する。さらに、ベースラインが100%のところにあるのはあまりにも不自然だから98%がベースラインとなるように全体を縮めてみると次のようにIRのスペクトルを描くことができる。

 あとついでに、強度が変化しないようにσ2に手を加えるとピークをシャープにしたりダルくしたりできる。

 なお、アセトアルデヒドのIRスペクトルの実測データは下の通り[1]

 何をどう帰属して表4-1のようになったのかよくわからんけど、取り敢えず強度はそのままのスケールじゃなくて対数に取ったほうがいいのかなという気はする。Lambert-Beerの法則では対数が出てくるので、強度を対数表記したほうがそれっぽいのかもしれない。でも1以下の数値を対数に入れると何か良くないことが起こりそう。そこら辺はなんとかするとして、それと、振動強度が面積を示すんならルートを付けた値としたほうがいい気がする。

 そんなわけで、取り敢えず対数とルートを取り込んで吸収強度の格差の解消を試みてみた。

 ついでに、実測のグラフに合わせて縦線を追加してみた。
 少しは格差は減った感じはするのだが、見ての通り全然である。
 縦線を追加したせいで実測との数値の違いが明確になっている。
 まあ、現時点(とはいっても、参考資料は10年以上前の書籍だが)での計算性能はこんなもんということである。本エントリーはピークの数値からIRのチャートを描くことだから、計算性能はあんまり考慮に入れる必要はないので、そこは深く追求するところではない。

 いつものようにエクセルファイルを上げておく。
 IR 20171107.zip

参考文献
 [1]NIST Chemistry WebBook(魚拓)
 [2]富士通

関連エントリー
 20200512 IRスペクトルの帰属

トーリタキセルA

 化学探偵Mr.キュリー6にトーリタキセルA(Toritaxel A)という架空の物質が出てきた。
 以下、ネタバレがあるので、これから読もうという人はその点、了承の上で読んでほしい。
 ミステリーの本質部分は報告された構造が間違っていたということ。その中で、計算機によるシミュレーションが出てくる。本文中には「これが論文報告された構造ですが、エネルギー的には最も安定なものではありません。ベストと思われる構造はこちらです」というセリフとともに以下のように報告された構造と最安定構造が示される。

 右の方のNが3つある周辺の構造が異なっている。
 計算機のシミュレートによってどちらがより安定であるかということは予測できるが、実はそれ自体には何の意味もない。
 異性体を考えたときに最安定構造しか存在が許されないなどということはなく、例えばブタンとイソブタンを考えてみれば分かるように、どちらも自然界に普通に存在する。
 一方、計算機で何かするときに構造最適化して最安定構造を探すのは、複数の構造を比較するときにそれぞれ同じ条件にしておかなければ比較できないからである。例えば、下のエタンの2つのニューマン投影図で(a)と(b)を同じと扱う訳にはいかない。
[1]
 普通、計算機ではより安定な(b)の構造を使う。

 しょうもないツッコミだけど、全合成で目的とする物質が異なっていれば、目指す物質がそうなるだけで、合成自体が不可能となるわけではない。
 それと、「最も安定と思われる構造の部分的な合成を行いました。重要な中心部分のみを作り上げ、天然から得られた、『本物』のトーリタキセルAのNMRデータと比較したところ、非常に良い一致が見られています」この2つの物質がほとんど同じ構造であることを考えればNMRスペクトルもかなり近いものになりそうだけど、重要な中心部分だけを取り上げてより合致するスペクトルが得られるとは思えないんだよなあ。

 それはそうと、トーリタキセルAについて構造最適化してエネルギーを比較してみた。
 使用したソフトはGaussian 03で、構造最適化はHF/3-21g*で行い、エネルギー計算はb3lyp/6-31g*で行った。
 今時は、STO-3Gや3-21Gなどの低レベルの基底関数は、論文を作成するときに使うには不十分とされている[2]そうなのだが、一応末尾に"*"が付いてるし、論文書いてるわけでもないから特に気にしないでもいいかなと思ってる。
 実はb3lyp/6-31g*で構造最適化をしてみたのだけど、Maximum Force = 0.000004, RMS Force = 0.000001とそれぞれ閾値以下になったのだけど、Maximum Displacement = 0.039368, RMS Displacement = 0.007607とかなり高いのにもかかわらず"Optimization completed on the basis of negligible forces."という通常とは異なる表記を残して構造最適化を終了してしまった。多分、最適構造付近にいるんだけど、ステップ間の変化が大きすぎるとかいう状態なんじゃないかと思う。一応、正常に終了しているけど、なんか気持ち悪いので採用するのは止めた。
 計算結果は報告された構造で-1491.93475559A.U. 、最安定構造で-1491.94981676A.U.となった。差は0.015061A.U.。1A.U.=627.510 kcal/molなので、9.451kcal/molの差がある。
 こうやってエネルギー差を求めることはできるが、上で書いたようにだからどうしたという話である。
 それぞれの構造をステレオ図で描いてみた。立体視のできない人でも立体メガネを使うと飛び出て見える。

報告された構造


最安定構造


 せっかくだから、各原子の位置も上げておく。
報告された構造

C1 -8.113558 -2.625006 0.028936
C2 -6.849950 -2.143362 -0.710689
C3 -5.850140 -1.473299 0.251839
C4 -4.559549 -0.968894 -0.438752
C5 -3.879196 0.031206 0.503026
O6 -2.725137 0.612599 -0.131860
C7 -3.622690 -2.146325 -0.797288
C8 -2.639668 -1.824715 -1.938806
C9 -2.123162 1.729614 0.573907
C10 -1.368511 2.559449 -0.453709
C11 -0.287043 3.246169 -0.102366
C12 -1.892888 2.418704 -1.872841
C13 -1.214656 1.173731 1.713867
C14 0.156849 1.880719 1.906541
C15 0.055027 3.344179 1.397711
C16 1.354359 1.064978 1.305073
C17 1.273305 0.732736 -0.221288
C18 0.690962 3.753680 -1.146100
C19 2.096619 3.077344 -1.087858
C20 2.296520 1.521244 -1.105839
C21 2.114101 0.993571 -2.543861
C22 2.625007 -0.454700 -2.713755
C23 1.163746 -0.805680 -0.621758
C24 2.256045 -1.403626 -1.539519
H25 0.348533 1.928668 2.975673
C26 3.771733 1.324864 -0.678660
C27 0.940407 -1.802349 0.527174
N28 3.419891 -1.801359 -0.744060
N29 2.176620 -2.068032 1.262134
C30 3.321558 -2.285008 0.562608
N31 4.342171 -2.904309 1.013341
C32 4.612035 -2.436232 -1.338082
C33 5.379592 -2.880483 -0.052727
C34 2.092141 -2.609607 2.622935
C35 1.770844 -4.114278 2.649925
C36 -1.078996 4.111034 2.138658
C37 1.324352 4.149862 1.775614
H38 1.710434 -4.465868 3.674466
H39 2.561185 -4.650783 2.143469
H40 0.824742 -4.322942 2.162459
H41 -8.814302 -3.086405 -0.658035
H42 -8.613423 -1.792996 0.513661
H43 -7.855588 -3.354283 0.789602
H44 -7.130367 -1.430780 -1.480095
H45 -6.383838 -2.986598 -1.206495
H46 -1.985139 -2.669164 -2.131344
H47 -2.050227 -0.961889 -1.676565
H48 -3.184438 -1.606516 -2.851921
H49 -5.581350 -2.172759 1.039545
H50 -6.356035 -0.636560 0.727302
H51 -4.219679 -3.003369 -1.086860
H52 -3.071436 -2.434391 0.093769
H53 -4.829291 -0.437135 -1.345441
H54 -3.593109 -0.474930 1.419822
H55 -4.579617 0.821493 0.759846
H56 1.295435 4.343115 2.842576
H57 1.338331 5.107937 1.269244
H58 2.247567 3.638900 1.573796
H59 -0.902473 4.083979 3.209361
H60 -2.063042 3.719904 1.949426
H61 -1.072428 5.148158 1.820890
H62 4.425315 1.795856 -1.408871
H63 4.022669 0.282661 -0.596974
H64 3.963302 1.795445 0.278167
H65 1.330868 -2.048381 3.151230
H66 3.045821 -2.440466 3.097290
H67 -1.675301 3.292722 -2.468844
H68 -2.963749 2.279478 -1.852907
H69 -1.473329 1.547027 -2.364650
H70 2.655502 1.628092 -3.238529
H71 1.063250 1.049174 -2.811843
H72 2.609540 3.457839 -0.224583
H73 2.653647 3.458034 -1.940555
H74 5.831582 -3.854457 -0.162355
H75 6.150714 -2.161515 0.196071
H76 5.179504 -1.742287 -1.936853
H77 4.327129 -3.290680 -1.947305
H78 0.538410 -2.720943 0.102991
H79 0.210163 -1.427205 1.224507
H80 3.697758 -0.436354 -2.831544
H81 2.214223 -0.862708 -3.630913
H82 1.822595 -2.305626 -1.971958
H83 0.261610 -0.866622 -1.218575
H84 0.323820 1.103649 -0.540811
H85 1.438593 0.154430 1.875493
H86 2.265071 1.606339 1.511706
H87 -1.057173 0.135234 1.469554
H88 -1.765743 1.205891 2.646611
H89 -2.936969 2.306431 0.997654
H90 0.861508 4.820512 -1.027270
H91 0.278400 3.611632 -2.132591


最安定構造

C1 7.534721 -3.885350 -0.616359
C2 6.301406 -3.367239 0.149336
C3 5.522018 -2.322079 -0.672552
C4 4.273397 -1.760328 0.051021
C5 3.859961 -0.464550 -0.656559
O6 2.792815 0.183329 0.062245
C7 3.128375 -2.799482 0.066070
C8 2.080728 -2.551832 1.167565
C9 2.498010 1.540924 -0.350703
C10 1.818641 2.231878 0.818423
C11 0.977138 3.235815 0.606886
C12 2.154346 1.642853 2.173851
C13 1.607426 1.505980 -1.628389
C14 0.501068 2.597006 -1.709440
C15 0.860267 3.803088 -0.814950
C16 -0.918351 2.013118 -1.435343
C17 -1.168390 1.182298 -0.126006
C18 0.009749 3.697147 1.683742
C19 -0.979196 2.571330 2.100582
C20 -1.938397 1.900177 1.062417
C21 -2.694621 0.809274 1.890277
C22 -1.901563 -0.494312 1.992310
C23 -1.835338 -0.165692 -0.545988
C24 -1.800196 -1.195940 0.618007
H25 0.469805 2.954081 -2.735770
C26 -3.000418 2.931471 0.622780
C27 -3.232053 -0.038507 -1.177464
N28 -2.829160 -2.248926 0.477911
N29 -3.642664 -1.374701 -1.563123
C30 -3.610554 -2.394451 -0.621253
N31 -4.345681 -3.412378 -0.866111
C32 -2.749260 -3.412559 1.380566
C33 -3.989433 -3.541485 2.277689
C34 2.201522 4.444921 -1.265127
C35 -0.168110 4.942594 -0.990930
C36 -4.770807 -1.644331 -2.466919
C37 -5.034000 -3.158058 -2.162594
H38 8.081081 -4.613212 -0.026788
H39 8.208227 -3.068670 -0.854158
H40 7.235542 -4.358683 -1.545574
H41 6.618988 -2.915586 1.083988
H42 5.658706 -4.203537 0.397055
H43 -3.888225 -4.399328 2.934758
H44 -4.857161 -3.680905 1.650201
H45 -4.122871 -2.652915 2.882764
H46 1.292007 -3.295715 1.118999
H47 1.656724 -1.567815 1.052794
H48 2.544347 -2.615371 2.147025
H49 5.216820 -2.760575 -1.619407
H50 6.202895 -1.506491 -0.903413
H51 3.547138 -3.789253 0.206126
H52 2.646245 -2.797522 -0.907675
H53 4.540951 -1.505502 1.071342
H54 3.551568 -0.689099 -1.672648
H55 4.712305 0.208066 -0.704268
H56 -0.189862 5.229895 -2.037178
H57 0.127801 5.812388 -0.415032
H58 -1.167160 4.672777 -0.702696
H59 2.103361 4.824919 -2.277522
H60 3.033776 3.762576 -1.245428
H61 2.439679 5.277059 -0.612273
H62 -3.592284 3.216594 1.487460
H63 -3.674645 2.525184 -0.120160
H64 -2.561114 3.830116 0.222178
H65 -1.855213 -3.303247 1.979790
H66 -2.657032 -4.306777 0.779376
H67 1.848893 2.296651 2.977722
H68 3.225538 1.495105 2.244566
H69 1.696940 0.672121 2.312071
H70 -2.367880 -1.159549 2.704219
H71 -0.901839 -0.287715 2.354844
H72 -3.658241 0.594199 1.448773
H73 -2.891702 1.205733 2.880714
H74 -1.616303 2.983966 2.878905
H75 -0.398447 1.786723 2.563020
H76 -6.088121 -3.378343 -2.084132
H77 -4.604177 -3.782367 -2.935989
H78 -4.502254 -1.459963 -3.496747
H79 -5.631382 -1.035012 -2.202749
H80 -3.172559 0.572005 -2.067679
H81 -3.952052 0.412793 -0.508236
H82 -0.834180 -1.685998 0.569341
H83 -1.219751 -0.580256 -1.335773
H84 -0.203127 0.902580 0.267128
H85 -1.103799 1.350261 -2.273972
H86 -1.647993 2.803268 -1.526669
H87 1.152294 0.524864 -1.639291
H88 2.243703 1.575470 -2.503037
H89 3.446739 2.016408 -0.569442
H90 -0.539831 4.567425 1.364191
H91 0.548627 3.989490 2.579965

 HTMLの都合上、データの隙間が半角スペース1個しかなくて読みにくいかもしれないけど、コピペするなら関係ないので特に手を加えずに上げる。
 このデータをChem3Dに入れて立体メガネで見ながら絵をくるくる回すのは結構面白いのでお勧めである。

参考文献
[1] A.Streitwieser, C. H. Heathcock, E. M. Kosower, Introduction to Organic Chemistry, Macmillan Coll Div(1992)
[2] 堀賢次, 山本豪紀, Gaussianプログラムで学ぶ情報化学・計算機化学実験, 丸善(2006)